臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,醫訴,4,20210125,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度醫訴字第4號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾謙瑜


選任辯護人 呂清雄律師
被 告 劉懿庭


選任辯護人 范民珠律師
上列被告因違反醫師法案件，本院於民國110 年1 月13日所為之108 年度醫訴字第4 號判決原本及正本，茲發現有誤，應依裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本所載「查被告之犯罪所得為未扣案之新臺幣74,700元，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」
應更正為「次按宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第3項亦有明文。」
。
理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此顯然之錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，亦有最高法院79年台聲字第349 號判例可參。

二、本件原刑事判決之原本及其正本所載之「查被告之犯罪所得為未扣案之新臺幣74,700元，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

應更正為「次按宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第3項亦有明文。」

。

惟上開誤繕均不影響全案情節與判決本旨，爰依前揭說明予以更正為如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 陳柏嘉
法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王震惟
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日