臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,156,20200326,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第156號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 沈武（原名沈賢有）



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵字第909 號），聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第31號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗餘毛重參點捌零陸陸公克），沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告沈武（原名沈賢有）前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以107 年度毒偵字第909 號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署（現更名為臺灣高等檢察署）檢察長於民國107 年6 月22日以107 年度上職議字第8084號駁回再議確定，嗣於108 年12月21日緩起訴期滿未經撤銷在案。

扣案之甲基安非他命1 包（含袋毛重3.81公克，因鑑驗取用0.0034公克），經鑑定出甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。

二、按刑法及毒品危害防制條例關於沒收之規定業已修正，均於民國000 年0 月0 日生效施行；

又沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

是本件自應直接適用裁判時即修正後之沒收相關規定。

另按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，修正後之毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經桃園地檢署檢察官以107 年度毒偵字第909 號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於107 年6 月22日以107 年度上職議字第8084號駁回再議確定，嗣於108 年12月21日緩起訴期滿未經撤銷在案。

有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

又扣案之結晶物1 包（含袋毛重3.81公克，因鑑驗取用0.0034公克，驗餘毛重3.8066公克），鑑定結果為甲基安非他命，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告附卷可憑（毒偵卷第42頁），足認上開扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品無訛。

是本件聲請，應予准許。

至甲基安非他命因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
刑事第十五庭 法 官 黃玥婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林慈思
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日