臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,220,20200327,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第220號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳文燁




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第121 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之第一級毒品沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳文燁涉嫌施用第一級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第763 號為緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷，而該案件查扣如附表所示之第一級毒品海洛因1 包，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項之規定，聲請宣告單獨沒收銷燬之。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。

而違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。

三、經查：

(一) 被告因施用第一級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察 官以107 年度毒偵字第763 號為緩起訴處分確定，於民國 109 年1 月22日緩起訴期滿未經撤銷，有該緩起訴處分書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

(二) 扣案如附表所示之海洛因，經送鑑定含有第一級毒品海洛 因成分乙情，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1 紙 附卷可稽，核係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所 定之第一級毒品，為違禁物，不問屬於犯罪行為人與否， 均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷 燬之。

至於鑑驗所耗損之海洛因既已滅失，即無庸宣告沒 收。

(三) 綜上，檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬如附表所示之第一級 毒品，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
刑事第十五庭 法 官 高羽慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄧文琦
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
附表
┌───┬───────────────────────┐
│扣案物│數量                                          │
├───┼───────────────────────┤
│海洛因│1 包（淨重1.07公克，驗餘淨重1.07公克，空包裝重│
│      │0.21公克）                                    │
└───┴───────────────────────┘