臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,224,20200319,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第224號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 羅美容



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第207 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘毛重壹點玖柒捌公克）及吸食器壹組均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告羅美容因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度戒毒偵字第30號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（含袋毛重1.98公克，因鑑驗使用0.0020公克）係違禁物，扣案之吸食器1 組為專供施用第二級毒品之器具，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未經起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文，且經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查，本案查扣之透明結晶1 包（驗餘毛重1.978 公克），經送驗確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司於107 年5 月21日出具之UL/2018/00000000號濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽，堪認上開透明結晶1 包確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無訛，而扣案之吸食器1 組業經改造成專供施用第二級毒品之器具，亦有照片1 張在卷可參（見毒偵字第3249號卷第31頁）。

再被告羅美容因本件施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度戒毒偵字第30號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱卷證確認無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，揆諸前開說明，聲請人就上開扣案之甲基安非他命1 包及吸食器1 組單獨聲請宣告沒收銷燬，即屬有據，應予准許。

又上開扣案甲基安非他命1 包之包裝袋並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
刑事第十八庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉世揚
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日