臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,壢交簡,235,20200304,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢交簡字第235號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 袁國勝


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第6208號），本院判決如下：

主 文

袁國勝犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 段第1 行記載「20日」更正為「19日」；

第6 行記載「同日」更正為「同年月20日」外，餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告袁國勝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於96年間曾因酒後駕車經檢察官為緩起訴處分確定之記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，顯示其明知酒精成分對人之意識控制能力具有不良影響，飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻仍為本件酒後駕車犯行，漠視自己及公眾行車安全，實有不該；

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其係因未熄火而將車輛停駛道路上，經警盤查發現其因不勝酒力昏睡於車內，所為已對往來車輛已造成危險，然幸尚無發生其他車禍肇事故，暨其犯罪之動機、素行、目的、自述為大學畢業之智識程度、務商、家庭經濟狀況小康、酒測濃度值高低、所駕駛動力交通種類等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王兆琳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
刑事第五庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鐘柏翰

中 華 民 國 109 年 3 月 5 日




















附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第6208號
被 告 袁國勝
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、袁國勝於民國108 年12月20日晚間5 時許起至同日晚間11時許止，在桃園市平鎮區中豐路某處之將軍炭烤店內飲用啤酒3 罐，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間11時許，自該處駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路，欲返回桃園市○鎮區○○路000 巷00弄00號之住處，嗣於同日凌晨1 時39分許，行經桃園市平鎮區延平路2 段與新光路路口時，因不勝酒力而昏睡（車輛未熄火），為警攔檢盤查，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告袁國勝於警詢及偵訊中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
檢 察 官 王兆琳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 13 日
書 記 官 高維帆