臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,壢簡,771,20200528,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢簡字第771號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡佳倢


上列被告因毒品危害防制條例，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度毒偵字第851 號），本院判決如下：

主 文

蔡佳倢施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命壹包，沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告非法持有第二級毒品甲基安非他命，進而施用，其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論其非法持有第二級毒品罪。

三、爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒之執行，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，本不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，尚具悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、沒收：扣案如附表編號一所示之結晶1 包（含包裝袋驗前毛重0.82公克、淨重0.5327公克、取樣0.0085公克鑑驗用罄），經檢驗結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室109 年2 月21日所出具之報告編號UL/2020/00000000號濫用藥物檢驗報告（見毒偵卷第41頁）1 份在卷可佐，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，並為供被告施用後剩餘之物，且因鑑定機關於鑑定時未將甲基安非他命與包裝袋分別秤重，上開包裝袋並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，不問屬於犯罪行為人與否，均應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告所犯之施用第二級毒品罪名項下宣告沒收銷燬之；

至鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸為沒收銷燬之宣告。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。

本案經檢察官許炳文聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
刑事第九庭 法 官 陳俐文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 涂頴君
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
附表
┌──┬────┬────────┬─────────┬──────────┬────────┐
│編號│物品名稱│    數  量      │  檢出成分        │    鑑 驗 報 告     │備           註 │
├──┼────┼────────┼─────────┼──────────┼────────┤
│ 一 │結晶    │1 包（含包裝袋毛│檢出第二級毒品甲基│台灣檢驗科技股份有限│桃園市政府警察局│
│    │        │重0.82公克）    │安非他命成分（含包│公司濫用藥物實驗室10│保安警察大隊搜索│
│    │        │                │裝袋毛重0.82公克，│9 年2 月21日所出具之│扣押筆錄及扣押物│
│    │        │                │淨重0.5327公克，取│報告編號UL/2020/2019│品物目表（見偵字│
│    │        │                │樣0.0085公克鑑驗用│2001號濫用藥物檢驗報│卷第18-20  頁） │
│    │        │                │罄）              │告（見毒偵卷第41頁）│                │
└──┴────┴────────┴─────────┴──────────┴────────┘
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。