臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,審簡,21,20200331,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第21號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張文瑋



選任辯護人 黃國政律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第5048號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張文瑋施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：張文瑋基於施用第二級毒品之犯意，於民國108年1 月6 日下午3 時56分許為警採尿回溯120 小時內某時，在臺灣地區某不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

二、證據名稱：㈠被告張文瑋於警詢及本院準備程序中之自白。

㈡勘察採證同意書、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 台北濫用藥物檢驗報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為吸收，不另論罪。

爰審酌被告前已因施用毒品案件經緩起訴處分，本應戒絕毒癮，詎其未能自新，仍再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，所為非是，再衡以被告犯後坦承罪行，並斟酌其犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 顏伯儒
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。