臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,審簡,314,20200525,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第314號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張訓哲


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第6390號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張訓哲施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：張訓哲基於施用第二級毒品之犯意，於民國108年10月2 日中午某時，在桃園市○○區○○○路0 段000 巷00號住處，以燒烤吸食器方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

二、證據名稱：㈠被告張訓哲於本院準備程序中之自白。

㈡台灣桃園地方檢察署施用毒品犯採尿報到編號表（尿液檢體編號000000000 ）、臺灣桃園地方檢察署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司108 年10月24日濫用藥物檢驗報告。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為吸收，不另論罪。

爰審酌被告前已因施用毒品案件經檢察官為緩起訴處分，本應戒絕毒癮，詎其未能自新，仍再次施用第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，所為誠屬不當，再衡以被告犯後坦承罪行，並斟酌其犯罪情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 顏伯儒
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。