臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,易,420,20200504,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度易字第420號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 翁健忠



上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵緝字第447 號），本院認不得以簡易判決處刑（109 年度壢簡字第682 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告翁健忠前因詐欺等案件，經臺灣高等法院102 年度上易字第155 號判決定應執行刑3年，再與他案定刑4 年5 月，於民國106 年4 月30日執行完畢。

仍不知悔改，明知自身負債累累，並無還款資力與意願，竟意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於108 年10月27日中午12時許，在桃園市○○區○○路00號龍平里辦公室內，由里長即告訴人李慶融帶看房屋後，佯稱親屬車禍借款醫藥費新臺幣3000元，並虛偽允諾翌（28）日晚間6 時30分還款，致告訴人李慶融陷於錯誤如數出借，而詐得該筆款項後逃逸。

因認被告涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。

三、按被告死亡者，法院均應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑書認被告涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，惟被告已於109 年4 月4 日死亡，有個人基本資料查詢結果、死亡證明書、除戶謄本附卷為憑。

揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
刑事第一庭 審判長 法 官 劉為丕

法 官 郭鍵融

法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日