臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,桃簡,504,20200318,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃簡字第504號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂鈺釧



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第653 號），本院判決如下：

主 文

呂鈺釧犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡又被告前①於民國92年間因強盜及竊盜案件，經本院以92年度訴字第606 號判決判處有期徒刑6 年、9 月，應執行有期徒刑6 年3 月，上訴後，嗣經臺灣高等法院以92年度上訴字第2416號判決就強盜罪部分撤銷原判決，改判處有期徒刑7年6 月，就竊盜罪部分上訴駁回，應執行有期徒刑8 年確定；

②於93年間因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第1076號判決判處有期徒刑10月確定；

③於93年間因竊盜案件，經本院以93年度易字第1169號判決判處有期徒刑2 年2 月確定；

④於93年間因過失傷害案件，經本院以94年度桃交簡字第48號判決判處有期徒刑3 月確定；

⑤於94年間因公共危險案件，經本院以95年度交訴字第18號判決判處有期徒刑8 月確定；

上開①案件竊盜罪部分、②、④、⑤案件，嗣經臺灣高等法院以97年度聲減字第586 號裁定減刑，各減為有期徒刑4 月又15日、5 月、1 月又15日、4 月，並與不得減刑之①案件強盜罪部分及③案件，定應執行有期徒刑10年10月確定，於101 年8 月28日縮短刑期假釋出監，嗣假釋遭撤銷，尚餘殘刑有期徒刑2 年3 月又10日，上開殘刑與其他案件接續執行後，徒刑部分於106 年2 月24日執行完畢（續接執行罰金易服勞役10日），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並依司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，衡酌被告於5 年內故意再犯同一罪名之竊盜案件，顯見未能記取前案科刑之教訓，對於刑罰之反應力依然薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，貪圖方便，恣意竊取他人之安全帽，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，惟尚未賠償告訴人所受之損害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、素行、竊取物品之價值，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告所竊得之安全帽1 頂，係被告本案之犯罪所得，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收，且依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官郭進昌聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 18 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
附錄論罪科刑所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。



附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第653 號
被 告 呂鈺釧 男 42歲（民國00年00月0日生）
住桃園市○○區○○路0段000號
（另案在法務部矯正署桃園監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂鈺釧前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以102 年度審訴字第1458號判決分別處有期徒刑11月、3 月確定；
又因公共危險案件，經同法院以103 年度桃交簡字第51號判決處有期徒刑2 月確定。
上開案件，再經同法院以103 年度聲字第3426號裁定應執行有期徒刑1 年1 月確定，甫於民國106年3 月6 日徒刑執行完畢。
詎仍不知悔改，於108 年10月21日18時2 分許，在桃園市○○區○○街00巷0 弄00號前，見林俞成所有之黑色半罩式安全帽1 頂（價值新臺幣250 元）掛置在車牌號碼000-000 號普通重型機車腳踏板處，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該頂安全帽，得手後旋即步行離去，再由不知情之范啟明騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載呂鈺釧，自范啟明位於桃園市○○區○○街00巷0 號住處外出。
嗣經林俞成發覺遭竊並報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，而循線查悉上情。
二、案經林俞成訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告呂鈺釧於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人林俞成於警詢時指訴之情節相符，亦與證人范啟明於警詢時證述之情形吻合，並有車輛詳細資料報表1 份及刑案現場照片8 張在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1 份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775 號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。
至被告所竊得之安全帽1 頂，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
檢 察 官 郭進昌
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
書 記 官 林潔怡