設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1045號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖登旺
上列受刑人因公共危險案件,聲請人聲請假釋期中交付保護管束,本院裁定如下:
主 文
廖登旺假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以:本件受刑人廖登旺前因不能安全駕駛致交通危險案件,經本院判處有期徒刑合計1 年9 月確定,並於民國107 年11月2 日送監執行,現在法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中,而受刑人業經法務部於109 年3 月20日以法授矯字第10901596111 號函核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,假釋中應付保護管束,爰聲請裁定假釋中付保護管束等語。
二、按刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。
三、經查,受刑人廖登旺於107 年11月2 日入監服刑,茲聲請人以受刑人業於109 年3 月20日經法務部核准假釋在案,而刑期終結日期原為109 年8 月1 日,復依行刑累進處遇條例縮短刑期26日後,刑期屆滿日為109 年7 月6 日等情,有法務部矯正署109 年3 月20日法授矯字第10901596111 號函暨所附法務部矯正署臺北監獄臺北分監假釋出獄人交付保護管束名冊可據,是經本院審核前開文件後,認受刑人經假釋在案,尚在所餘刑期中,應在假釋中付保護管束,聲請人之聲請為正當,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林左茹
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者