臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,1187,20200529,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1187號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅中均




具 保 人 張家隅
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（109 年執聲沒字第60 號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人張家隅因受刑人羅中均犯詐欺案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。

茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院99年度台非字第336 號、100 年度台非字第327 號判決意旨參照）。

三、經查，本件受刑人因詐欺案件，經檢察官指定保證金額2 萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，而該案經本院以108 年度原訴字第8 號判決判處有期徒刑1 年6 月確定，嗣經移送臺灣桃園地方檢察署執行結果，受刑人經合法傳喚、拘提均未到案執行，另具保人經合法通知，亦未督促受刑人到案等情，有國庫存款收款書、受刑人之個人戶籍資料、臺灣桃園地方檢察署送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書等件在卷可稽。

惟受刑人業於109 年4 月3 日入法務部矯正署桃園監獄執行等情，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可證。

是受刑人雖曾逃匿，然既經歸案執行，揆諸前開說明，自不得再以受刑人逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金。

是聲請人本件聲請，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第十七庭 法 官 李思緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 薛福山
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日