臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,1566,20200506,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1566號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 張玹杰


具 保 人 張式明（原名：張榮峰）




上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金及利息（109年度執聲沒字第89號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人張式明（原名：張榮峰）因受刑人張玹杰犯詐欺案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，聲請沒入具保人所繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

是沒入具保人繳納之保證金及利息，應以被告在逃匿中為其要件。

具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由，而裁定沒入具保人繳納之保證金及利息。

三、經查，本案前經本院指定保證金額3 萬元，由具保人繳納現金後，將受刑人予以釋放乙節，此有民國108 年3 月6 日之國庫存款收款書在卷可稽；

又受刑人經合法通知後，竟未遵期於109 年3 月12日下午2 時30分到案執行，經聲請人簽發拘票亦拘提無著；

另具保人經合法通知，亦未督促受刑人到案，且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，末受刑人已於109 年4 月24日為臺灣桃園地方檢察署通緝在案等情，此有受刑人及具保人之臺灣桃園地方檢察署執行傳票送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、警員執行拘提報告書、受刑人及具保人之個人戶籍資料查詢結果表、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、通緝記錄表等附卷可佐。

惟受刑人業經緝獲而於109 年5 月4 日入法務部矯正署桃園監獄執行上述案件，亦有受刑人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可考，足見受刑人雖在檢察官執行中曾因逃匿而遭通緝，但已經緝獲，揆諸前揭說明，自不得再以受刑人逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金。

是本件聲請，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
刑事第三庭 法 官 陳柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 109 年 5 月 6 日