臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,自,4,20200330,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度自字第4號
自 訴 人 林鈺城


上列自訴人自訴被告王棋弘詐欺等案件，本院裁定如下：

主 文

自訴人應於本裁定送達後伍日內委任律師為代理人，並提出委任書狀到院；

且應補正自訴犯罪事實（應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法）及證據並所犯法條，暨提出繕本。

理 由

一、按犯罪之被害人得提起自訴；而自訴之提起，應委任律師行之；

自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項、第329條第2項分別定有明文，此為自訴強制律師代理制度之規定。

又按自訴狀應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。

二、犯罪事實及證據並所犯法條。

前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法。

自訴狀應按被告之人數，提出繕本。

刑事訴訟法第320條第2項、第3項、第4項亦有明定。

又提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項復有明文。

二、經查，本件自訴人乙○○對被告甲○○提起詐欺等自訴，然未委任律師為代理人，且刑事自訴狀僅略載「被告答應在108 年2 月4 日前應將志廣路五權段1390地號土地整區快要鋪小石子整地完成交給自訴人使用. . . 自訴人相信他4/20先付租金35000 元. . . 在付三個月租金後進度等於零均未處理. . . 現又承租出去給第三者」等文字，難認自訴狀已記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法，暨證據並所犯法條，是自訴人提起本件自訴於法律上必備之程式顯有欠缺，揆諸前開法條規定，爰裁定命自訴人應於本裁定送達後5 日內，補正如主文所示之事項，逾期不補正者，即依法諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第343條、第273條第6項、第319條第2項、第329條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第十三庭 審判長法 官 呂如琦
法 官 許自瑋
法 官 何宗霖
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日