臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,訴,314,20200330,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度訴字第314號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳銘琨



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第125號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（109年度壢簡字第484號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告陳銘琨被訴傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、本件公訴即聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳銘琨於民國108 年8 月4 日下午8 時45分許，在桃園市○○區○○路000 號統一超商前，因細故與告訴人陸雋有所爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打陸雋，致告訴人因此受有顏面骨折閉鎖性骨折之傷害等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告被訴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲告訴人於109 年2 月20日具狀撤回告訴一節，此有臺灣桃園地方檢察署109 年3 月12日桃檢東松109 調偵125 字第1099024006號函暨函附聲請撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見壢簡字卷第15至17頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 劉為丕
法 官 張博鈞
法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳珮瑜
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日