臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,173,20200330,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第173號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳夢蛟



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度調偵字第1904號），本院認不宜以簡易判決處刑（108 年度桃交簡字第316 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳夢蛟於民國108 年2 月11日上午10時30分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市○○區○道0 號往南行駛，行經國道1 號南向51.8公里處時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而以當時情況，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意即驟然由內二車道往右變換車道，未禮讓直行車，適其同向右後方有告訴人林丕金駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車直行而來，告訴人林丕金為避免雙方車輛發生碰撞隨即緊急煞車進而翻覆，並因此受有右食指肌腱斷裂併骨裂之傷害。

詎被告陳夢蛟於肇事致告訴人林丕金受傷後，未對告訴人林丕金施以必要之救護或向警察機關報案等待警方到場，即另基於肇事逃逸之犯意，駕車逃逸（所涉肇事逃逸公共危險部分，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度調偵字第1904號不起訴處分確定）。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可憑（108 年度桃交簡字第316 號卷，第15、16頁），揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅 蓉
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日