臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,304,20200526,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第304號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐瑞琪


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第4849號），本院認不得以簡易判決處刑（109 年度桃交簡字第667 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告徐瑞琪於民國108 年6 月21日上午7 時58分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，自桃園市○○區○○路00號前（由西勢湖路往忠義路2 段方向）起駛，欲向左迴轉至對向往西勢湖路方向行駛，本應注意車輛在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，及迴車時，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然向左迴轉，同向左後方適有由告訴人藍榮所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車駛至，避煞不及，雙方車輛遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，因此受有右側股骨幹閉鎖性斜裂移位性及髖臼骨折等傷害。

嗣警方到場處理，被告於犯罪未發覺前，當場向警員坦承為肇事者，而自首接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑書認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該項罪名，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告自行和解並撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話查詢表附卷可稽，依前揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
刑事第一庭 審判長 法 官 劉為丕

法 官 郭鍵融

法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日