臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,474,20200811,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第474號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳榮亮




上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第24210 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：109 年度桃交簡字第1689號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳榮亮係職業小客車司機，以駕駛計程車為職業，係從事業務之人，其於民國108 年5 月8 日下午1 時40分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，在桃園市○○區○○路000 號前，本應注意該處劃設有紅線禁止臨時停車，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貪圖一時方便，逕將上開車輛順向違規停放休息，迄同日下午1 時40分許，適有同向由告訴人阮羿閎所騎乘之車牌號碼000 －000 號普通重型機車，沿桃園市八德區中華路往桃園方向即與被告車輛停等之同行向駛來，另又有林秋明( 所涉之肇事逃逸罪嫌及過失傷害罪嫌，另案經檢察官通緝中) 騎乘車牌號碼000 －000號普通重型機車同行向在後駛來，林秋明不慎撞擊告訴人所騎乘之機車，告訴人騎乘之機車再自後方撞擊被告停於路邊之營業小客車，告訴人當場人、車倒地，並受有唇撕裂傷併顏面瘀傷、右側上臀挫傷之傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告陳榮亮因業務過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人阮羿閎間達成和解，並具狀撤回本案告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀等附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件檢察官原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
刑事第十庭 法 官 紀榮泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日