臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,483,20200821,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第483號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張博鈞


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第949 號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：109 年度壢交簡字第2030號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張博鈞於民國108 年6 月12日下午4 時5 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市龍潭區聖亭路八德段往平鎮方向行駛，行經聖亭路八德段644 號前時，本應注意行車速度須依標誌或標線之規定，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而以當時情況，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然超速前行，自後撞擊其同向前方由告訴人豐文富所駕駛、正在該處停等紅燈之車牌號碼000-0000號自用小客貨車，導致告訴人車輛因此又撞擊到同向前方由余文泳所駕駛、亦停等紅燈之車牌號碼000-00號營業大客車，告訴人因此受有右側踝部挫傷之傷害，其餘相關人等則幸未受傷。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
刑事第九庭 法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日