臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,199,20200311,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第199號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡志成


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（109 年度聲沒字第201 號），本院裁定如下：

主 文

扣案驗餘之含有第二級毒品大麻成分之菸草壹包（驗後淨重叁點捌叁公克，含無法與毒品析離之包裝袋壹只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡志成因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以109 年度戒毒偵字第18號為不起訴處分確定。

而扣案之毒品1 包（驗前含袋毛重5 公克），經送檢驗，呈大麻陽性反應，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定（聲請書贅載刑法第38條第1項），聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以107 年度毒聲字第468 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以108 年度毒聲字第184 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國109 年1 月3 日釋放出所，並由桃園地檢署檢察官以109 年度戒毒偵字第18號為不起訴處分確定。

而扣案之菸草檢品1 包（驗餘淨重3.83公克），經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定，檢出含有大麻成分，有該局調科壹字第10723019100 號鑑定書1 紙（備考：本案獲案毒品表登載毛重5 公克，拆封實際稱得毛重5.15公克）附卷可稽，足認確係含有第二級毒品大麻成分，屬違禁物無訛。

是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

另包裝上開毒品之包裝袋1 只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。

至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
刑事第十五庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃志微
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日