臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,210,20200326,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第210號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 彭煒國




上列聲請人聲請沒收案件（109 年度聲沒字第182 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含袋毛重零點貳貳陸肆公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告彭煒國涉嫌施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵字第3492號為緩起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗前含袋毛重0.23公克，經鑑驗取用0.0036公克驗餘含袋毛重0.2264公克）係違禁物，爰聲請宣告沒收等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收；

且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法條38條第2項、第40條第2項分別定有明文。

而檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對於刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦有明定。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵字第3492號案件為緩起訴處分確定，有106 年度毒偵字第3492號緩起訴處分書可佐。

惟扣案之透明結晶1 包（驗前含袋毛重0.23公克，經鑑驗取用0.0036公克，驗餘含袋毛重0.2264公克），經送驗結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分之情，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告在卷可稽，屬違禁物甚明，而盛裝上開毒品之包裝袋1 個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦屬查獲之毒品，自均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請應予准許。

至因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
刑事第四庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 余玫萱
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日