臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,218,20200324,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第218號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 傅增嘉



上列聲請人聲請沒收案件（109 年度聲沒字第199 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹肆柒公克，含包裝上開毒品殘留微量第一級毒品海洛因之包裝袋壹個）沒收銷燬；

注射針筒貳支、生理食鹽水貳瓶均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告傅增嘉涉嫌違反毒品危害防制條例案件，因被告死亡，業經聲請人以109 年度毒偵字第511 號為不起訴處分確定在案，該案所查扣之第一級毒品海洛因（含袋毛重0.30公克），係違禁物；

另注射針筒2 支及生理食鹽水2 瓶則為被告所有供其施用毒品所用之物，爰依法分別聲請宣告沒收銷燬及沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收。

刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

次按，查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

供犯罪所用、犯罪預備之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項前段，亦分別定有明文。

三、經查，被告傅增嘉前因涉嫌持有第一級毒品案件，因被告死亡，已由聲請人於109 年2 月1 日以109 年度毒偵字第511號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱全卷無訛。

又本件查獲：㈠被告持有白色粉末1 包，經檢驗呈海洛因陽性反應（驗前含袋毛重0.3 公克，淨重0.1532公克，因鑑驗取用0.0062公克），此有台灣檢驗科技股份有限公司109 年1 月17日出具之濫用藥物檢驗報告1 份附卷為憑，則扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.147 公克，含包裝前開毒品而殘留微量毒品無法與毒品析離之包裝袋1 個），確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，為違禁物。

㈠注射針筒2 支及生理食鹽水2 瓶，為被告所有、備供其施用第二級毒品所用之物，已據被告於警詢時供明在卷。

是本件聲請與前開規定並無不合，應予准許。

至鑑定時取樣供鑑定之第二級毒品甲基安非他命0.0061公克，因鑑定時已檢驗用罄而不存在，該部分自無庸再宣告沒收銷燬，末此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，刑法第40條第2項、第38條第2項前段，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃挺豪
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日