臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,237,20200319,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第237號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱盛寶


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第251 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之注射針筒壹支沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告邱盛寶前因施用第一級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1799號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷。

而該案查扣之注射針筒1 支，為被告所有供其施用毒品犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1 規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

檢察官依第253條之1 為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

三、被告邱盛寶前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1799號為緩起訴處分確定，此有該案緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案之注射針筒1 支，為被告所有供其施用第一級毒品犯行所用之物，此據被告供承在卷，並有桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片等證據附卷可考，應依刑法第38條第2項前段規定，予以宣告沒收。

從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
刑事第七庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃政偉
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日