臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,353,20200518,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第353號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李柏勝


上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請單獨宣告沒收(109 年度聲沒字第226 號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只,驗餘毛重零點貳貳柒壹公克)沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以:被告李柏勝因施用第二級毒品案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第3393號為緩起訴處分確定,惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包(含袋毛重0.23公克,因鑑驗使用0.0029公克)係違禁物,爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,若案件未經起訴或不起訴者,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文,且經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查,本案查扣之透明結晶1 包(驗餘毛重0.2271公克),經送驗確含有第二級毒品甲基安非他命成分,有台灣檢驗科技股份有限公司於107 年6 月1 日出具之UL/2018/00000000號濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽,堪認上開透明結晶1 包確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無訛。

再被告李柏勝因本件施用第二級毒品甲基安非他命案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第3393號為緩起訴處分確定等情,業經本院核閱卷證確認無誤,並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,揆諸前開說明,聲請人就上開扣案之甲基安非他命1 包單獨聲請宣告沒收銷燬,即屬有據,應予准許。

又上開扣案甲基安非他命1 包之包裝袋並未與毒品完全析離,就該毒品與包裝袋,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,諭知沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,刑法第40條第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第十八庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉世揚
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊