臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,356,20200511,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第356號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張子萱



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（109 年度聲沒字第354 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張子萱涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署為不起訴處分確定。

而該案查扣之如附表所示之物，經送檢驗，分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1 、2 款規定之第一級毒品與第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。

二、查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項定有明文。

三、經查：㈠被告張子萱因涉嫌毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署以109年度毒偵緝字第108、111 號為不起訴處分確定在案，此有不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡而查扣之如附表所示之編號1 ～4 經鑑驗結果，含有第一級毒品海洛因成分及第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告7 紙附卷可憑，足徵上開扣案物確為第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，自屬違禁物無訛。

㈢又因上開扣案之包裝袋內所殘留微量之海洛因及甲基安非他命，因無法完全與該包裝袋析離，自應一體視為第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段，併諭知沒收銷燬。

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

故，聲請人據此聲請宣告單獨沒收銷燬，核與前揭規定要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
刑事第三庭 法 官 蔡政佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳錫屏
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日

附表
┌──┬──────────────┬───────┐
│編號│扣案物（重量）              │備註          │
├──┼──────────────┼───────┤
│ 01 │透明結晶1 包（含袋毛重0.7 公│毒品檢體編號：│
│    │克，因鑑驗取用0.0027公克，餘│DD-0000000號  │
│    │重0.6973公克）              │              │
├──┼──────────────┼───────┤
│ 02 │透明結晶7 包（含袋毛重6.82公│毒品檢體編號：│
│    │克，因鑑驗取用0.0092公克，餘│DD-0000000-0、│
│    │重6.8108公克）              │DD-0000000-0、│
│    │                            │DD-0000000-0、│
│    │                            │DD-0000000-0號│
├──┼──────────────┼───────┤
│ 03 │白色粉末1 袋（含袋毛重0.4380│毒品檢體編號：│
│    │公克，因鑑驗取用0.0066公克，│DD-0000000-0號│
│    │餘重0.4314公克）            │              │
├──┼──────────────┼───────┤
│ 04 │透明結晶2 包（含袋毛重2.33公│毒品檢體編號：│
│    │克，因鑑驗取用0.0016公克，餘│DD-0000000-0號│
│    │重2.3284公克）              │              │
└──┴──────────────┴───────┘