設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第447號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊曜任
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件聲請沒收(109 年度聲沒字第424 號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(含與毒品難以完全析離之包裝袋貳個,驗餘毛重壹點捌捌柒陸公克)沒收銷燬;
扣案之吸食器壹組、殘渣袋參個均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以:被告楊曜任因施用第二級毒品案件,前經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第4033號為緩起訴處分確定。
而該案中扣得之透明結晶2 包,經鑑定結果,均含甲基安非他命成分;
另扣案之吸食器1 組、殘渣袋3 個則屬被告所有,供其施用毒品所用之物,爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。
。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;
供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項前段分別定有明文。
次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,亦為刑法第40條第2項所明定。
三、經查,被告因施用第二級毒品案件,前經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第4033號為緩起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案緩起訴處分書各1 份在卷可查。
而該案中扣得之透明結晶2 包(含袋毛重共1.89公克,因鑑驗取用0.0024公克,驗餘毛重共1.8876公克),經鑑定結果,均含甲基安非他命成分乙節,亦有台灣檢驗科技股份有限公司107 年7 月6 日濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告附卷可稽,堪認上開透明結晶2 包確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤。
又盛裝上開毒品之包裝袋2 個,以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,故應與包裝袋內所沾殘之毒品一體視之,爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬,至毒品送鑑耗損之部分,既已用罄滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。
另於該案扣得之吸食器1 組、殘渣袋3 個等物品,則均屬被告所有,供其施用毒品所用之物,此業據被告供承在卷,爰均依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。
從而,本件聲請洵屬有據,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第38條第2項前段、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
刑事第六庭 法 官 傅思綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者