臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,86,20200526,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第86號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃筱筑


上列聲請人因聲請沒收案件，聲請沒收扣押物（109 年度聲沒字第43號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品MDMA成分之錠劑壹顆半（驗餘毛重零點伍貳伍公克），併同直接用以盛裝上開MDMA之包裝袋壹只，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃筱筑前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以96年度毒偵字第4849號為不起訴處分確定，而扣案含第二級毒品MDMA成分之錠劑，屬違禁物，依法聲請沒收銷燬等語。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第2條第2項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，民國105 年6 月22日修正並於105 年7 月1 日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第40條第2項定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。

三、經查：㈠被告黃筱筑因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以96年度毒偵字第4849號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，惟本案查扣之含第二級毒品MDMA成分之錠劑1 顆半（含袋總毛重0.73公克，因鑑驗取用0.205 公克，驗餘毛重0.525 公克，經檢驗結果確含有第二級毒品MDMA成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司96年8 月30日濫用藥物檢驗報告附卷可稽（報告編號：CH/2007/81316 ），堪認上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品無訛。

㈡揆諸前開規定，上開第二級毒品均應沒收銷燬之。

另包裝上開毒品之包裝袋1 只，因沾附毒品無法完全析離，亦應一併視為毒品，故應與所盛裝之第二級毒品MDMA併予沒收銷燬。

又鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，附此敘明。

綜上，聲請人之聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
刑事第八庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 王小萍
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日