臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,壢簡,1003,20200513,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢簡字第1003號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃祥林



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第7165號），本院判決如下：

主 文

黃祥林犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告黃祥林所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思己力獲取財物，僅因一時貪念即竊取他人財物，顯乏尊重他人財產權之觀念，破壞社會秩序危害治安，行為實有不該，惟念其犯後尚知坦認犯行，且被告犯後業已與告訴人陳冠霖約定以新臺幣（下同）2 萬元作為賠償且已履行完畢等情，為被告與告訴人於偵訊中均陳述明確（偵卷第107 頁），犯後態度尚稱良好，併參酌其素行、動機、目的及手段、於警詢中自述家庭經濟狀況勉持、國中畢業之智識程度（偵卷第7 頁）、對告訴人所造成之損害、所竊財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。

三、末按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定」、「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」、「宣告前2 條之沒收或追徵，有過苛之虞者，得不宣告或酌減之」，刑法第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項分別定有明文。

查被告於業已以2 萬元之賠償金額與告訴人達成和解等情，已如前述，又被告本案所竊之犯罪所得包括藍芽3C耳機、音響、喇叭等物，共價值約1 萬元等節，為告訴人於警詢中陳述明確（偵卷第28頁），是被告前開賠償金額即已超過於被告本案犯罪之犯罪所得，倘再予宣告沒收，實有過苛之虞，是衡酌前開刑法第38條之2第2項規定，認尚無宣告沒收與追徵之必要，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官王以文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
刑事第一庭 法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。