臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,壢簡,568,20200326,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢簡字第568號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂之凱


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第1277號），本院判決如下：

主 文

呂之凱持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第三級毒品愷他命壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重參捌點伍壹陸零公克、驗餘淨重參捌點肆陸柒陸公克、純質淨重參陸點壹貳捌零公克）沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行所載之「4-甲基甲基卡西酮均」應刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：㈠按Ketamine（下稱愷他命）屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，查被告持有之愷他命純質淨重36.1280 公克，有交通部民用航空局航空醫務中心109 年1月21日航藥鑑字第0000000Q號鑑定書附卷可參，純質淨重達20公克以上，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，且不顧毒品對自身健康可能形成之危害，為供己施用，未經許可自他人購得價值新台幣2 萬元愷他命而持有之，所為非是，應予非難；

惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可；

兼衡其自陳於警詢自陳高中肄業之智識程度、理貨員、家庭經濟狀況勉持暨其持有毒品之數量、期間及其素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收㈠按毒品危害防制條例第18條第1項前段僅規定第一級、第二級毒品沒收銷燬之，而同條項中段就第三、四級毒品「沒入銷燬之」之規定，乃屬行政罰之性質，僅能由查獲機關以行政處分之「沒入銷燬」程序處理，要不得由法院諭知「沒收銷燬」之刑事處分，而第三級毒品愷他命既屬違禁物，即應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。

㈡查扣案之第三級毒品愷他命1 包（驗前含袋毛重39.9480 公克，淨重21.1980 公克，驗餘淨重38.4676 公克），經送驗結果確檢出第三級毒品愷他命成分，純度93.8％，純質淨重36.1280 公克，此有交通部民用航空局航空醫務中心109 年1 月21日航藥鑑字第0000000 、第0000000Q號鑑定書各1 紙可憑，依上開說明，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收；

另包裝前開毒品之包裝袋，因與其內之毒品，依現行技術客觀上難以完全析離，且無析離之實益與必要，自應一併沒收之；

至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官吳宗憲聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 3 月 28 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。




附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第1277號
被 告 呂之凱 男 18歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：犯罪事實
一、呂之凱明知Ketamine（下稱愷他命）、4-甲基甲基卡西酮均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得持有純質淨重20公克以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重超過20公克以上之犯意，於民國108 年12月19日1 7 時許，在桃園市中壢區「世紀廣場KTV 」內，向某姓名、年籍不詳，綽號「小高」之成年男子，以新臺幣2 萬元之代價，購買含第三級毒品愷他命成分之白色結晶粒1 包(含袋毛重39.98 公克、毒品純質淨重36.1280 公克) 後，自斯時持有之。
嗣於翌（20）日0 時10分許，在桃園市中壢區中豐路與元化路2 段口，為警盤查時查獲，並扣得前開第三級毒品1 包。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告呂之凱於警詢及本署偵訊中坦承不諱，且經證人即同車友人林君維、鄭光佑、蕭安伸於警詢時證述明確，而扣案之物，經檢驗出含有第三級毒品愷他命成分純質淨重36.1280 公克，此有交通部民用航空局航空醫務中心109 年1 月21日航藥鑑字第0000000 、第0000000Q號鑑定書、扣押物品目錄表及刑案現場照片2 紙等附卷可稽，且有如事實欄之物扣案可資佐證，被告自白應與事實相符，犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第3 級毒品純質淨重20公克以上之罪嫌。
又扣案之上開毒品，請依刑法第38條第1項規定，宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
檢 察 官 蔡孟利
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
書 記 官 洪生泰