臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,審易,448,20200531,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度審易字第448號
109年度審易字第1035號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾隆芸


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第2160號、第2161號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：（一）被告鍾隆芸（涉犯恐嚇危害安全部分，另為不起訴處分）於民國107 年9 月2 日晚間7 時44分許，騎乘機車行經桃園市龍潭區湧光路與中興路交岔路口時，見告訴人任美燕亦騎車行經該處，竟基於傷害之犯意，而徒手毆打任美燕之頭部及頸部，使任美燕因而受有頭部、頸部、雙肩、雙臂及右腳踝擦挫傷等傷害。

（二）鍾隆芸於108 年1 月22日上午7 時45分許，在桃園市○○區○○路00巷0 ○0 號外，基於傷害及毀損他人器物之犯意，以徒手毆打任美燕，而致任美燕受有下巴挫傷、右手第四指擦傷及左手背擦傷、右臉頰挫傷、左側小腿擦傷、頸部擦傷等傷害，另並以腳踹擊任美燕之車牌號碼000-0000號普通重型機車，而致該機車倒地，且其牌框彎曲、左後方向燈破損、前燈罩變形、右踏板骨架彎曲、後燈蓋、右側條、排氣管飾蓋等毀損，而致令不堪用，足生損害於任美燕，因認被告鍾隆芸涉犯刑法第277條第1項之傷害、同法第354條之毀損器物等罪嫌等語，惟查，上開各罪名依同法第287條及第357條規定，均須告訴乃論，茲告訴人任美燕已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀2 份為憑，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 31 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 109 年 5 月 31 日