臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,桃交簡,416,20200511,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃交簡字第416號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游家碩



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第771 號），本院判決如下：

主 文

游家碩犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、游家碩明知酒後不得駕駛動力交通工具，於民國108 年12月12日21時許起至同日22時許止，在桃園市○○區○○○街000 巷0 號4 樓之居所飲用蔘茸藥酒及啤酒，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於108 年12月13日9 時許，自該處騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車至桃園市○○區○○街000 號之農洸煤氣行，復於17時45分許，接續自前址之農洸煤氣行騎乘前揭普通重型機車上路。

嗣於同日17時58分許（聲請簡易判決處刑書誤載為18時5 分許，應予更正），行經桃園市蘆竹區南崁路與五福路之交岔路口時，為警攔檢，並於同日18時5 分許測得游家碩之吐氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克，始查悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告游家碩於警詢及偵訊時坦承不諱（見臺灣桃園地方檢察署109 年度偵字第771 號卷【下稱偵卷】第14至16、61至62頁），並有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表各1 紙在卷可稽（見偵卷第27、31頁），足認被告出於任意性之自白與事實相符。

本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告游家碩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告服用酒類後，先後騎乘普通重型機車之行為，乃係於密切接近之時、地內所為，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，為接續犯，應僅論以一罪。

又被告前因①施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以103年度簡字第4619號判決判處有期徒刑3 月確定，於104 年2月7 日徒刑入監執行完畢。

又因②施用第二級毒品案件，經本以105 年度桃簡字第1196號判決判處有期徒刑4 月確定，並於106 年6 月4 日徒刑入監執行完畢。

再因③恐嚇危害安全案件，經本院以105 年度易字第986 號判決判處有期徒刑2 月確定。

上開②③二罪，復經本院以107 年度聲字第1075號裁定定其應執行有期徒刑5 月確定，並於107 年9 月4 日徒刑易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，就此依司法院大法官釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當、牴觸憲法比例原則之情形，就刑法第47條第1項規定之適用，非不分累犯之情節而一律加重，法院須就個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑，而查被告雖分別因前案入監執行完畢或易科罰金執行完畢，仍故意再犯本案，足見被告對刑罰之反應力欠佳，然其本案與前案所犯各罪均非同一罪質，難認其有何特別惡性，是綜衡上述各情，依前揭解釋意旨，認本件尚無依刑法第47條第1項之規定加重其刑之必要，附此敘明。

爰審酌被告服用酒類後，仍貿然騎乘普通重型機車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並對其他用路人生命、身體及財產造成相當程度之潛在危險，且為警攔檢後測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克等情，實應予非難，惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡其於警詢時自述二專肄業之教育程度、職業為服務業、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官邱文中聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
刑事第三庭 法 官 陳柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5 年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。