臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,1076,20200329,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1076號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖茂泉



上列聲請人因受刑人數罪併罰而有二裁判以上，為其聲請定應執行之刑（109 年度執聲字第750 號），本院裁定如下：

主 文

廖茂泉犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人廖茂泉因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如聲請書附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項定其應執行之有期徒刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語（檢察官聲請之附表編號1 至5 備註欄所載「編號1-6 定刑為3 年6月」應更正為「編號1-5 定刑為3 年6 月」）。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形者，不在此限。

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。

刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項、第2項分別定有明文。

三、查受刑人所犯如附表編號1 至6 所示之罪，業經先後判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

聲請人就得易科罰金之罪（附表編號3 、5 至6 ）與不得易科罰金之罪（附表編號1 至2 、4 ）經受刑人向臺灣桃園地方檢察署請求合併聲請定應執行之刑後，向本院提出本聲請，此有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 紙在卷為憑，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之有期徒刑於法有據。

故檢察官向犯罪事實最後裁判之法院，即本院聲請定其應執行之有期徒刑，經本院審核無誤，應予准許。

爰審酌被告所犯如附表所示之罪名、犯罪動機、目的及非難程度等因素，則受刑人所犯如附表所示之6 罪，應合併定其應執行有期徒刑為如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第1項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 29 日
刑事第三庭 法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王震惟
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日