臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,1094,20200331,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1094號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 林敏暉


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第763 號），本院裁定如下：

主 文

林敏暉犯如附表所示各罪，所處拘役刑部分，應執行拘役柒拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林敏暉因犯如附表所示案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查，本件受刑人林敏暉所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國108 年12月19日，而如附表編號2 所示之罪，其犯罪日期係在108 年12月19日之前，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，認為應予准許，而就宣告刑之拘役刑部分定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第五庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鐘柏翰

中 華 民 國 109 年 4 月 6 日

附表：
┌──────┬────────┬────────┐
│    編號    │        1       │       2        │
├──────┼────────┼────────┤
│    罪名    │傷害            │非駕駛業務過失傷│
│            │                │害              │
├──────┼────────┼────────┤
│   宣告刑   │拘役30日，如易科│拘役65日，如易科│
│            │罰金，以新臺幣1 │罰金，以新臺幣1 │
│            │千元折算1日     │千元折算1日     │
├──────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │108年6月1日     │107年12月14日   │
├──────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│
│機關年度及案│署108 年度偵字第│署108 年度偵緝字│
│號          │16964 號        │第1542號        │
├─┬────┼────────┼────────┤
│  │  法院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最├────┼────────┼────────┤
│後│  案號  │108 年度壢交簡字│108 年度壢交簡字│
│事│        │第1732號        │第1802號        │
│實├────┼────────┼────────┤
│審│判決日期│108年11月18日   │109年1月2日     │
├─┼────┼────────┼────────┤
│  │  法院  │同上            │同上            │
│確├────┼────────┼────────┤
│定│  案號  │同上            │同上            │
│判├────┼────────┼────────┤
│決│判決    │108年12月19日   │109年2月19日    │
│  │確定日期│                │                │
├─┴────┼────────┼────────┤
│  備   註   │                │                │
│            │                │                │
│            │                │                │
└──────┴────────┴────────┘