臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,1967,20200529,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1967號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 李致億



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第1398號），本院裁定如下：

主 文

李致億所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑陸年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李致億因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。

三、經查，受刑人李致億所犯如附表所示犯罪，業經本院先後判決如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

又其所犯附表編號2 所示之罪屬得易科罰金之罪，而就附表編號1 、3 所示不得易科罰金之罪與前揭得易科罰金之罪，復經受刑人請求定執行刑，此有臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可考，是依刑法第50條規定，檢察官分別聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請皆為正當，爰依前揭法條規定分別定如主文所示之應執行之刑。

另就如附表編號3 所示之罪，有關併科罰金新臺幣5 萬元部分，既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形，即應併予執行，不生定應執行刑之問題，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第十七庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅 蓉
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日