臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,317,20200324,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第317號
聲明異議人
即 受刑人 鄭宏揚


上列聲明異議人即受刑人因竊盜案件，對於臺灣桃園地方檢察署檢察官執行之指揮（106 年度執字第1753號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨略以：刑法第51條第9款規定（聲明異議意旨誤繕為第10款），依同法第5款至第8款（聲明異議意旨誤繕為第9款）所定之刑並執行之，但應執行者為3 年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役。

聲明異議人即受刑人鄭宏揚已執行4 年有期徒刑，依前開規定，應不再執行臺灣桃園地方檢察署檢察官106 年度執亥字第1753號之1 之拘役，爰就前開檢察官之執行指揮聲明異議云云。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。

前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項後段、第2項分別定有明文。

再者，數罪之宣告刑出於二以上之科刑判決而得併合處罰定其應執行刑者，以該數罪俱係在首先確定之科刑判決確定前所犯者為限；

若其中某罪之犯罪時間已在首先確定之科刑判決確定之後，縱令係在其次確定之科刑判決確定之前，因其與首先確定之科刑判決確定前所犯之罪，已不合數罪併罰之規定，自無從合併定其應執行刑，而應單獨執行。

上開所謂裁判確定，乃指首先確定之科刑判決而言，亦即以該首先判刑確定之日作為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；

在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地；

惟在該日期之後之數罪，其另符合數罪併罰者，仍依前述法則處理（最高法院29年抗字第62號、32年非字第63號判例及98年度台非字第37號判決意旨參照）。

又數罪併罰有二裁判以上者，故得依刑法第51條之規定定其應執行之刑，但須以裁判確定前為前提。

倘若被告先後犯甲、乙、丙三罪，而甲罪係在乙罪裁判確定前所犯，甲、乙兩罪均經判決確定，並已定其應執行之刑，則丙罪雖在乙罪裁判確定前所犯，但因其在甲罪裁判確定之後，且乙罪既已於甲罪合併定其應執行之刑，則丙罪即不得再與乙罪重複定其應執行之刑，換言之，丙罪僅能單獨執行（最高法院91年度台非字第316 號判決意旨參照）。

三、復按刑法第50條於民國102 年1 月23日修正施行，於同年月25日生效，所修正者乃將原條文之「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」列為第1項，並增列但書及第2項規定，然有關之數罪併罰之實質要件（即「裁判確定前犯數罪」），並未修正；

又現行刑法第51條第9款規定「依第5款至前款所定之刑，併執行之。

但應執行者為3 年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役。」

係將原條文第10款配合宣告多數沒收併執行規定之修法而改列同法條第9款，並酌作文字修正，是現行刑法第51條第9款規定之實質內容（即「應執行者為3年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役」），亦未修正，本件無庸為新舊法之比較。

次按刑法第51條之數罪併罰，應以合於同法第50條之規定為前提，而第50條之併合處罰，則以裁判確定前犯數罪為條件，若於一罪之裁判確定後又犯他罪者，自應於他罪之科刑裁判確定後，與前罪應執行之刑併予執行，不得適用刑法第51條所列各款，定其應執行之刑。

又按被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，上開所謂裁判確定，乃指首先確定之科刑判決而言；

亦即以該首先判刑確定之日作為基準，在該日期之前所犯各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；

在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地。

惟在該日期之後所犯之罪，倘另符合數罪併罰者，仍得依前述法則處理，數罪併罰既有上揭基準可循，自無許法院任擇其中最為有利或不利於被告之數罪，合併定其應執行刑之理；

否則，仍有適用法則不當之違背法令（最高法院106 年度台抗字第304 號、103 年度台抗第721 號裁定意旨參照）。

是現行刑法第51條第9款之規定，係指受刑人於裁判確定前犯數罪，經分別宣告有期徒刑及拘役時，而合於同法第50條併合處罰之規定，且所定之執行刑有3 年以上有期徒刑及拘役時，始有不執行拘役之可言。

如係各別犯罪，應接續執行而無定應執行刑之情形（如裁判確定後再犯罪），縱所執行之刑期已超過3 年有期徒刑，且有拘役，仍無刑法第51條第9款規定之適用。

四、經查：㈠本件聲明異議人犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，經本院以106 年度聲字第440 號裁定定應執行有期徒刑2 年10月，此有上開本院106 年度聲字第440 號裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

聲明異議人後因於104 年10月29日犯肇事遺棄等案件，經本院於105 年7 月21日以105年度審交訴字第47號判決各判處有期徒刑3 月、1 年1 月確定，並以106 年度聲字第1495號裁定定應執行有期徒刑1 年2 月，另有本院105 年度審交訴字第47號判決、106 年度聲字第1495號裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，該次犯罪日期在附表最早確定之編號1 所示之判決確定日期104 年9 月30日之後，無從與附表所示之罪合併定應執行之刑。

㈡後聲明異議人另分別於104 年4 月19日、同年10月29日犯竊盜罪，經本院以105 年度審簡字第555 號、第709 號判決各判處拘役40日、35日，並定應執行拘役66日，因104 年10月29日之犯罪日期在附表最早確定之編號1 所示之判決確定日期104 年9 月30日之後，亦無從與附表所示之罪合併定應執行之刑，上開拘役刑僅得係附表所示之刑接續執行，且與其於上開104 年10月29日所犯肇事遺棄案件亦未經聲請定應執行之刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足佐，揆諸前揭說明，其自無定應執行刑之情形，更無不執行拘役之可言。

聲明異議人以上開聲明異議意旨指摘檢察官106 年度執亥字第1753號之1 之執行指揮不當，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
刑事第十三庭 法 官 許自瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日














附表一：
┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│  編       號   │           1            │           2            │           3            │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  罪       名   │    施用第一級毒品罪    │    施用第二級毒品罪    │    施用第一級毒品罪    │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑10月            │有期徒刑8 月            │有期徒刑10月            │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  犯 罪 日 期   │103 年5 月20日中午12時許│103 年5 月20日中午12時30│103 年6 月4 日凌晨1 時許│
│                │                        │分許                    │                        │
├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院檢察署  │臺灣桃園地方法院檢察署  │臺灣桃園地方法院檢察署  │
│    ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 查 │ 案    號 │103 年度毒偵字第2061號  │103 年度毒偵字第2061號  │103 年度毒偵字第2234號  │
├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │ 案    號 │104 年度審訴緝字第48號  │104 年度審訴緝字第48號  │104 年度審訴緝字第46號  │
│ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │ 判決日期 │104 年7 月16日          │104 年7 月16日          │104 年7 月16日          │
├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上                    │同上                    │同上                    │
│ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上                    │同上                    │同上                    │
│ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│    │ 確定日期 │104 年9 月30日          │104 年9 月30日          │104 年9 月30日          │
├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備           註 │附表編號1 至5 所示各罪，經本院以105 年度審訴字第46、47、48號判決，定應執行有│
│                │期徒刑2 年。                                                                │
└────────┴──────────────────────────────────────┘
┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│  編       號   │           4            │           5            │           6            │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  罪       名   │    施用第二級毒品罪    │    轉讓第一級毒品罪    │    施用第一級毒品罪    │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑8 月            │有期徒刑7 月            │有期徒刑10月            │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  犯 罪 日 期   │103 年6 月4 日凌晨1 時許│103 年6 月4 日上午7 時20│104 年6 月7 日          │
│                │                        │分許                    │                        │
├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院檢察署  │臺灣桃園地方法院檢察署  │臺灣桃園地方法院檢察署  │
│    ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 查 │ 案    號 │103 年度毒偵字第2234號  │103 年度偵字第13136 號  │104 年度毒偵字第2670號  │
├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │ 案    號 │104 年度審訴緝字第46號  │104 年度審訴緝字第47號  │105 年度審訴緝字第33號  │
│ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │ 判決日期 │104 年7 月16日          │104 年7 月16日          │105 年6 月8 日          │
├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上                    │同上                    │同上                    │
│ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上                    │同上                    │同上                    │
│ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│    │ 確定日期 │104 年9 月30日          │104 年9 月30日          │105 年7 月4 日          │
├──┴─────┼────────────┴────────────┼────────────┤
│備           註 │附表編號1 至5 所示各罪，經本院以105 年度審訴字第46│附表編號6 、7 所示之罪，│
│                │、47、48號判決，定應執行有期徒刑2 年。            │經本院以105 年度審訴緝字│
│                │                                                  │第33號判決，定應執行有期│
│                │                                                  │徒刑1 年2 月。          │
└────────┴─────────────────────────┴────────────┘
┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│  編       號   │           7            │      （以下空白）      │      （以下空白）      │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  罪       名   │    施用第二級毒品罪    │                        │                        │
│                │                        │                        │                        │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑8 月            │                        │                        │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  犯 罪 日 期   │104 年6 月7 日          │                        │                        │
├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院檢察署  │                        │                        │
│    ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 查 │ 案    號 │104 年度毒偵字第2670號  │                        │                        │
├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院        │                        │                        │
│ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │ 案    號 │105 年度審訴緝字第33號  │                        │                        │
│ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │ 判決日期 │105 年6 月8 日          │                        │                        │
├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上                    │                        │                        │
│ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上                    │                        │                        │
│ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│    │ 確定日期 │105 年7 月4 日          │                        │                        │
├──┴─────┼────────────┼────────────┴────────────┤
│備           註 │附表編號6 、7 所示之罪，│                                                  │
│                │經本院以105 年度審訴緝字│                                                  │
│                │第33號判決，定應執行有期│                                                  │
│                │徒刑1 年2 月。          │                                                  │
└────────┴────────────┴─────────────────────────┘