臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,529,20200323,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第529號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 SUKAMONWILAI NATTHAWAT




上列受刑人因不能安全駕駛致交通危險案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第332 號），本院裁定如下：

主 文

SUKAMONWILAI NATTHAWAT犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因不能安全駕駛致交通危險案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人因不能安全駕駛致交通危險案件，先後經本院判處如附表編號1 至2 所示之刑，且均確定在案（附表編號1 之最後事實審及確定判決案號均應更正為「108 年度壢交簡字第1716號」）；

而如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國108 年10月25日，附表編號2 所示之罪，其犯罪日期在108 年10月25日之前，此有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請符合定執行刑之要件，並審酌適用法規之目的及法律秩序之內部性界限（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照），以各罪宣告之刑為基礎，同時考量受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素，定如主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
刑事第六庭 法 官 傅思綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 趙于萱
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日