臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,887,20200326,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第887號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉家勛



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第610號），本院裁定如下：

主 文

葉家勛犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人葉家勛因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等等。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

刑法第50條前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、本案受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，自應依法定其應執行之刑。

四、本件定執行刑之說明：刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，所以於定執行刑時應斟酌行為人復歸社會之可能性，並審酌各罪之關係，以為總體評價，而綜合考量數罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效益及時間、空間之密接程度等酌定。

本件附表編號1 、2 所示之罪為施用第二級毒品罪，而附表編號3 所示之罪為竊盜罪，考量上述各罪犯罪的類型、手段、動機、目的，所侵害者之法益等，再審酌受刑人責任非難重複的程度，及前於定刑時已扣減之應執行刑（附表編號2 所示共3 罪前經本院以108年桃簡字第1941號判決定其應執行刑為有期徒刑4 月，即定刑時已扣減2 月），並就全案為整體的非難評價後，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金的折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
刑事第七庭 法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日