臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,890,20200327,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第890號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
具 保 人 李宏駿


受 刑 人 呂紹任


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（109 年度執聲沒字第47號、109 年度執字第2066號），本院裁定如下：

主 文

李宏駿繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人李宏駿因被告呂紹任犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣8 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文規定。

三、經查，被告經聲請人依其住所傳喚、拘提均未到案執行，且經聲請人依具保人住所傳喚具保人帶同被告遵期到案接受執行，具保人亦未帶同被告到案執行，此有臺灣桃園地方檢察署送達證書、臺灣桃園地方檢察署拘票、臺灣高等法院被告前案紀錄表、內政部戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果等件附卷可稽，堪認被告已然逃匿，依上開規定，自應將具保人繳納之保證金及所實收之利息均沒入。

是本件聲請於法並無不合，自應准許。

四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
刑事第十六庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 陳忠順
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日