設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第930號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 林士勛
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第643 號），本院裁定如下：
主 文
林士勛如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林士勛因犯如附表所示之案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之有期徒刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查，受刑人林士勛因犯如附表所示之案件，先後經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可稽，又受刑人所犯如附表所示之罪，均係於如附表編號1 所示判決確定日前為之，且以本院為犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相符。
審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，兼衡受刑人如附表所示刑度之外部限制，以及附表所示各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念等情，依上開規定，定其應執行之有期徒刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
刑事第五庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鐘柏翰
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
附表：
┌──────┬────────┬────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │
├──────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │違反毒品危害防制│違反毒品危害防制│
│ │條例 │條例 │
├──────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3 月，如│有期徒刑4 月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1千元折算1日 │幣1 千元折算1 日│
├──────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │108 年4 月10日凌│107 年5 月31日下│
│ │晨2 時10分許，為│午3 時35分許，為│
│ │警採尿時起回溯 │警採尿時起回溯 │
│ │120小時內某時 │120 小時內某時 │
├──────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│
│機關年度及案│署108 年度毒偵字│署107 年度毒偵字│
│號 │第4122號 │第3658號 │
├─┬────┼────────┼────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最├────┼────────┼────────┤
│後│ 案號 │108 年度桃簡字第│108 年度審易字第│
│事│ │2702號 │757號 │
│實├────┼────────┼────────┤
│審│判決日期│108年11月14日 │108年12月31日 │
├─┼────┼────────┼────────┤
│ │ 法院 │同上 │同上 │
│確├────┼────────┼────────┤
│定│ 案號 │同上 │同上 │
│判├────┼────────┼────────┤
│決│判決 │108年12月16日 │109年2月10日 │
│ │確定日期│ │ │
├─┴────┼────────┴────────┤
│ 備 註 │ │
│ │ │
└──────┴─────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者