臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,訴,212,20200306,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度訴字第212號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳家宏


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度調偵字第2063號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告被訴傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳家宏於民國108 年8 月24日下午5 時15分許，在桃園市○○區○○路000 號健行科技大學體育館內，因細故與宋狄澔發生爭執，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打宋狄澔頭部，致宋狄澔受有頭部外傷、左眉撕裂傷、頸部、前胸、後背、左上臂、左肩、右肩挫傷、左手大拇指擦挫傷、左手第五指挫傷之傷害。

經宋狄澔提起告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人與被告成立調解，並具狀撤回告訴等情，有本院調查筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可憑（見本院桃簡字卷第31至41頁），揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳明嫺聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 何啓榮
法 官 傅思綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 109 年 3 月 10 日