臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,770,20211013,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第770號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游生貴



上列聲請人因聲請沒收案件（110 年度執聲字第2161號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告游生貴業經本院以99年度毒聲字第839號裁定令入戒治處所施以強制戒治，而扣案如附表所示之物（99年度安字第504 號），經鑑驗後，係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷足憑，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告所涉臺灣桃園地方檢察署99年度毒偵字第1741號施用毒品案件，業經該署檢察官因已為另案強制戒治效力所及，遂簽結並併至該署98年度毒偵字第4731號偵辦，有上開簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

而扣案如附表所示之物，經檢驗後，均檢出甲基安非他命成分，此有110 年1 月18日交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙存卷可參，足認扣案如附表所示之物，均為第二級毒品，均屬違禁物無訛。

又盛裝上開第二級毒品之包裝袋2 只，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文文。

中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
刑事第十八庭 法 官 陳囿辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉世揚
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
附表：
┌──┬────────┬──────────┬───────┐
│編號│扣案物外觀      │重量                │檢出成分      │
├──┼────────┼──────────┼───────┤
│ 1  │淡黃色透明結晶1 │實稱毛重3.9900公克、│第二級毒品甲基│
│    │袋（含包裝袋1 只│淨重3.7430公克、取樣│安非他命      │
│    │）              │0.0002公克、餘重3.74│              │
│    │                │28公克              │              │
├──┼────────┼──────────┼───────┤
│ 2  │白色結晶1 袋（含│實稱毛重1.0230公克、│第二級毒品甲基│
│    │包裝袋1 只）    │淨重0.9080公克、取樣│安非他命      │
│    │                │0.0002公克、餘重0.90│              │
│    │                │78公克              │              │
└──┴────────┴──────────┴───────┘