臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審交易,210,20211029,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審交易字第210號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 崔樹森


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第1501號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告崔樹森於民國108 年12月24日17時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，在桃園市○○區○○路000 號中原大學校區內之維澈樓前往中原大學郵局方向行駛時，本應注意中原大學校內均為單行道，駕駛汽車應依照該校規劃之汽車行駛路線，不得任意迴轉，且依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未依該校正常規畫之汽車行駛路線行駛，於維澈樓前貿然迴轉，適有告訴人林政德騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經維澈樓前，因閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有右側膝部擦傷，右踝擦傷，左膝擦傷，左踝擦傷，雙側手部挫傷，右腕部挫傷，右側手肘擦傷，右側骨盆擦傷、右手腕豆狀骨骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查檢察官起訴書認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告成立調解並撤回告訴，有本院準備程序筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可佐（見本院卷第36至42頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日