臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審簡,573,20211015,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度審簡字第573號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 廖美玲


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵緝字第469 號），本院受理後（110 年度審易字第574 號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

廖美玲犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告廖美玲於本院準備程序時之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

二、核被告廖美玲所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟圖不勞而獲，恣意為本案竊盜犯行，顯然欠缺對他人財產權之尊重，念及被告犯後坦承犯行，認其犯後態度尚可，衡以被告之犯罪動機、本案之情節、所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分

（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項分別定有明文。

（二）經查，被告竊得之金額新台幣1,000 元，為其本案犯罪所得，且未扣案發還告訴人，被告亦未賠償告訴人，業經被告於本院準備程序時所自承（見本院卷第158 頁），爰依前揭規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又被告所竊取告訴人所有彰化銀行、臺灣銀行、玉山銀行、郵局之存摺及提款卡等物，因屬記名制之金融工具，專屬性甚高，專屬告訴人所有，且告訴人得輕易向銀行掛失補發，價值低微，欠缺刑法上重要性，爰依上開規定不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日

附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵緝字第469號

被 告 廖美玲 女 36歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○路00號14樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖美玲意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於108 年8月10日2 時，在桃園市○○區○○路0 段00巷00號6 樓郭明哲之住處，竊取郭明哲之彰化銀行、臺灣銀行、玉山銀行、郵局存摺及提款卡、現金新臺幣1,000 元等物。
二、案經郭明哲訴請桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│1   │被告廖美玲偵查之自白。│全部犯罪事實。          │
├──┼───────────┼────────────┤
│2   │證人即告訴人郭明哲之指│全部犯罪事實。          │
│    │證。                  │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│3   │被告廖美玲與告訴人郭明│被告廖美玲坦承竊取告訴人│
│    │哲之對話紀錄。        │郭明哲之上開物品，並討要│
│    │                      │金錢之事實。            │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告廖美玲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
檢 察 官 黃翎樵
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
書 記 官 魏郁如
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。