臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,撤緩,281,20211014,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度撤緩字第281號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 RAKSUCHARIT NARIN（泰國籍，中文姓名：那林）




上列聲請人聲請撤銷緩刑之宣告（110 年度執聲字第2089號），本院裁定如下：

主 文

RAKSUCHARIT NARIN 於本院一０八年度桃交簡字第一七四五號判決之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人RAKSUCHARIT NARIN 前因公共危險案件，經本院108 年度桃交簡字第1745號判決（下稱系爭判決）處有期徒刑2 月，並宣告緩刑2 年，另應於系爭判決確定後6 個月內向公庫支付新臺幣（下同）1 萬元及提供義務勞務80小時。

詎受刑人於民國110 年5 月9 日收受執行通知，未依執行檢察官所訂期限110 年9 月9 日到庭執行，且受刑人於108 年7 月30日自我國出境後未曾再入境，故受刑人既無意願履行緩刑之負擔，自有執行刑罰之必要，爰依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款規定聲請撤銷緩刑等語。

二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定，刑事訴訟法第476條定有明文。

次按受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款亦有明定。

三、本院之判斷：㈠查受刑人因公共危險案件，經系爭判決處有期徒刑2 月，緩刑2 年並應履行上開緩刑之負擔，而執行檢察官於110 年5月9 日將執行通知送達受刑人，受刑人卻未按時於110 年9月9 日到庭執行等情，有系爭判決、執行案件進行單、駐泰國代表處函暨送達證書、檢察署點名單、臺灣高等法院被告前案紀錄表為證，可知受刑人確實未履行上開緩刑之負擔。

㈡次查，受刑人自108 年7 月30日出境後未曾再入境我國，有入出境資訊連結作業可稽，足徵受刑人無意願履行上開緩刑之負擔，且規避我國刑事責任之意圖昭然，故本院認系爭判決為使初犯之受刑人改過自新所宣告之緩刑，已無法達成預期之效果，則聲請人依刑法第75條之1第1項第4款規定聲請撤銷系爭判決所宣告之緩刑，於法即屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 14 日
刑事第八庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡明燕
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日