臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,易,526,20211028,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度易字第526號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 莊云甄


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵續字第30號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○任職址設桃園市○○區○○街000 號甜頻果幼兒園，為陳○蘭（民國60年生，真實姓名詳卷）之子乙○○（原名董○斌，102 年生，真實姓名詳卷）就讀該幼兒園時之教師，於107 年7 月16日上午11時許，在上址甜蘋果幼兒園內，指導乙○○拼音時，因憂心乙○○學習進度，明知以手拍打幼童背部，足使其受傷，竟仍基於傷害人身體之犯意，徒手拍打乙○○之左上背部，致其受有左上背傷、瘀青之傷害。

因認被告涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、修正前刑法第277條第1項之成年人故意對兒童犯傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告被訴傷害部分，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成調解，告訴人並當庭具狀撤回告訴，此有本院110 年度附民移調字第452 號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日