臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,易,798,20211008,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度易字第798號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蕭維桄


上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第12593 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蕭維桄於民國110 年1 月11日上午10時48分許，見告訴人吳廣山將車牌號碼000-0000號自用小客車停放在其桃園市○鎮區○○路0 號住處前，竟基於毀損他人器物之犯意，以紅色噴漆噴灑在前開自用小客車後車牌及車尾處，致該自用小客車之美觀效用喪失，足以生損害於吳廣山。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

經查，本件被告被訴毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人調解成立，告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可憑，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄

法 官 楊奕泠

法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 黃甄智
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日