臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,桃原交簡,467,20211015,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃原交簡字第467號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃軍



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第3343號），本院判決如下：

主 文

黃軍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告黃軍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，則被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識。

詎其無視社會整體對酒後駕車行為之防衛態度提高，明知政府再三宣導飲用酒類後不得駕車，仍於服用酒類後率爾騎乘機車行駛於市區街道，甚且發生交通事故，經警攔檢查測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.99毫克，顯然漠視自己安危，尤罔顧公眾之生命、身體、財產安全，所為誠屬不該，不宜寬貸；

再考量被告前已有1 次犯不能安全駕駛動力交通工具罪之前案紀錄，竟不知記取教訓，再度犯相同之罪，更應非難。

惟念其犯後坦承犯行態度尚可，騎乘機車產生之危險性較汽車、貨車等大型車輛為低，酒後駕車雖肇生事故但幸未造成人員傷亡，兼衡其自述國中畢業之教育程度、業商、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第19頁）及自飲酒完畢後至駕車上路已逾13小時，與飲用酒類後隨即開車上路之惡性終有不同等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官陳寧君聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
刑事第一庭 法 官 楊奕泠

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

書記官 林希潔
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官110 年度速偵字第3343號聲請簡易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第3343號
被 告 黃 軍 男 50歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○里0鄰○○00號
居桃園市○○區○○路00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃軍明知飲酒吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，自民國110 年8 月11日凌晨3 時許起至同日凌晨5 時許止，在其桃園市○○區○○路00巷00號3樓居處飲用米酒4 瓶後，竟未待體內酒精成分消退，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間7 時40分許，自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車前往取藥。
旋於同日晚間7 時4 0 分許，在桃園市大溪區慈湖路與復興路口，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不慎與賴韻棻所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（賴韻棻未受傷），嗣經警到場處理，於同日晚間7 時55分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.99毫克。
二、案經桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃軍於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人賴韻棻於警詢時之證述情節相符，並有桃園市政府警察局交通警察大隊大溪分隊酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、車輛詳細資料報表各1 份及現場照片11張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
檢 察 官 陳寧君
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日
書 記 官 廖勝裕
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。