設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第209號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃詩坤
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第28576 號),本院認不得以簡易判決處刑(109 年度壢交簡字第3574號),改依通常程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者,應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第452條定有明文。
經查,本件經本院審理後,認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形,揆諸前揭規定,應適用通常程序審判之,合先敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告黃詩坤於民國109 年7 月5 日上午11時55分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱黃車),自桃園市○○區○○路○○○街○○○街○○路0000000路00號旁,報告書誤載為中豐路88號前)起駛,本應注意有無來往車輛,並應讓行進中之車輛優先通行,而依當時情形無不能注意之情況,竟疏未注意及此,即貿然駛出,然駛至長沙路由吉安街往昆明街車道上之際,適有告訴人陳貝珊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱陳車),沿長沙路由吉安街往昆明街方向車道直行,行至該處,不及反應,急煞車輛後,自車上摔落(兩車未碰撞),告訴人因此受有左膝、左踝、左肘擦傷之傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回其告訴;
其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;
並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
經查,本件被告被訴過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。
茲因被告與告訴人業已達成調解,且經告訴人具狀撤回告訴等情,此有刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
刑事第一庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃甄智
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者