臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,交易,213,20210510,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第213號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張耀仁


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第27099號），本院認不宜以簡易判決處刑（108 年度壢交簡字第937 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告張耀仁被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張耀仁於民國107 年1 月2 日上午9 時5 分許，騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿桃園市中壢區新中北路往環中東路方向行駛，行經桃園市中壢區新中北路249 巷口，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車在劃有分向限制線（即雙黃線）之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴，日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意上情，貿然在上開路口欲超越前車左轉入新中北路249 巷，並逆向行駛於對向車道，適告訴人田昕平騎乘車號000-0000號普通重型機車沿新中北路往實踐路方向行駛而來，雙方即在上開路口發生碰撞，致告訴人人車倒地，因此受有雙側手部擦傷、右側手肘挫傷及右側膝部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告業已達成和解，復經告訴人於110 年4 月28日具狀撤回告訴，此有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（本院壢交簡字卷第95至96頁、第131 頁），是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
刑事第一庭 審判長法 官 劉為丕

法 官 呂宜臻

法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 黃宜貞
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日