臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,6,20210125,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第6號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃俞禎



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（109年度聲沒字第948號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之透明結晶參包（含袋驗餘總毛重肆點參伍柒捌公克，併同直接盛裝上開毒品之包裝袋參只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃俞禎涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以107 年度毒偵字第7242號為不起訴處分確定在案，扣案之透明結晶3包（含袋毛重4.36公克，因鑑驗取用0.0022公克，下稱本案毒品），經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，有台灣驗驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，自應聲請裁定沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第 40 條第2項定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第 18 條第 1 項定有明文。

三、經查：被告違反毒品危害防制條例案件，雖經如聲請意旨欄所示桃園地檢署檢察官為緩起訴處分確定，且緩起訴期間期滿後未經撤銷，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，惟扣案之本案毒品經取樣檢驗後，驗出含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司 107 年 11 月 23 日濫用藥物檢驗報告（編號：UL/2018/B0000000） 1 紙附卷可證，又甲基安非他命為第二級毒品亦屬無訛，揆諸前揭規定，扣案之本案毒品應沒收銷燬之。

至本件扣案所用以直接盛裝本案毒品之包裝袋3 只，以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，是上開包裝袋應與其上毒品殘渣視為整體毒品之一部，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

另鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，附此敘明。

綜上，聲請人之聲請核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 01 月 25 日
刑事第二庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡敏中
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日